대륙과 대만에서 나타나는 ‘沒有’의 기능 비교분석

초록

본 연구에서는 대만과 대륙에서 나타나는 ‘沒有’를 정량적, 정성적인 측면에서 살펴 ‘沒有’의 기능에 있어서 어떠한 차이점과 유사점들이 있는지 분석하고 다양한 기능을 범주화하여 전체적으로 이해하고자 한다. 대륙과 대만에서 나타나는 ‘沒有’는 모두 문법적/텍스트적/상호작용적 기능이 나타나는데 대만에서는 ‘沒有’의 상호작용적 기능이 가장 많이 나타나는 반면 대륙의 경우는 문법적 기능이 가장 많이 나타났다. 본 연구는 대륙과 대만에서 나타나는 ‘沒有’를 어법화 이론으로 접근해 본 결과 대륙에서 ‘沒有’는 담화표지의 기능을 수행하는 텍스트적 기능과 상호작용적인 기능에 비하여 문법적 기능이 높게 나타나 어법화 정도가 낮게 나타나는 반면 대만에서는 담화표지의 기능을 수행하는 텍스트적 기능과 상호작용적인 기능이 문법적 기능에 비하여 현저하게 높게 나타나 어법화 정도가 높게 나타남을 알 수 있었다. 또한 주관화와 상호주관화 측면에서 대만과 대륙에서 나타나는 ‘沒有’를 비교해본 결과 대륙에서 ‘沒有’는 주관화와 상호주관화 기능을 수행하는 텍스트적 기능과 상호작용적인 기능에 비하여 문법적 기능이 높게 나타나 어법화 정도가 낮게 나타나는 반면 대만에서는 주관화와 상호주관화 기능을 수행하는 텍스트적 기능과 상호작용적인 기능이 문법적 기능에 비하여 현저하게 높게 나타나 어법화 정도가 높게 나타남을 알 수 있었다.

키워드